哈特的哨声:体育作为社会契约的微型剧场在绿茵场的边缘,当裁判哈特吹响终场哨声,胜负已定的瞬间,我们看到的远不止一场比赛的结束。英国法理学家哈特曾以“规则”为核心构建其

哈特的哨声:体育作为社会契约的微型剧场
在绿茵场的边缘,当裁判哈特吹响终场哨声,胜负已定的瞬间,我们看到的远不止一场比赛的结束。英国法理学家哈特曾以“规则”为核心构建其法律哲学体系,而体育赛场恰是这套理论的微型剧场——在这里,社会契约以最纯粹的形式每日上演。
体育规则的本质,正是哈特所说的“初级规则”与“次级规则”的完美结合。运动员对比赛规则的遵守(初级规则),与裁判根据规则手册进行裁决的权力(次级规则),共同构成了赛场秩序。当哈特强调法律体系需要“承认规则”来鉴别何为有效规范时,体育领域早已实践了这一点:运动员无需哲学辩论,他们本能地承认裁判的哨声具有终极权威。这种承认并非源于暴力威慑,而是基于对游戏共同价值的信仰。
更有趣的是,体育中的“规则内在观点”比日常生活中更为鲜明。球员对越位规则的遵守,不仅因为害怕黄牌,更因为他们内化了“公平竞赛”的价值——这正是哈特理论中规则得以运行的社会心理基础。当争议发生时,即便有VAR技术介入,最终仍需回到人类裁判的裁决,这揭示了规则体系中“人为决定性”的必要性,呼应着哈特对法律体系中权威判断终局性的洞察。
在这个被精确计时的空间里,体育以压缩时空的方式,向我们展示了社会秩序如何通过规则得以可能。下次当我们在赛场听到裁判的哨声,或许能想起哈特的提醒:那不仅是技术判罚,更是一个微型社会在确认它的存在方式——通过共同承认的规则,我们才得以进行这场名为“竞赛”的严肃游戏。